Тепловые насосы – действительно ли они лучшее решение для компаний?

Тепловые насосы часто представляют как современное решение, которое может помочь компаниям снизить потребление энергии и защитить окружающую среду. Они имеют множество преимуществ, но не лишены и недостатков, которые следует учитывать, прежде чем принять решение об их внедрении. В частности, с определенными ограничениями могут столкнуться компании, работающие в более холодном климате, например в Польше и Германии. Вот обзор преимуществ и недостатков тепловых насосов.

Преимущества тепловых насосов

1. Энергоэффективность. Тепловые насосы могут производить больше тепловой энергии, чем потребляют электроэнергии, что делает их более эффективными, чем традиционные системы отопления.
2. Сокращение выбросов CO₂. Используя возобновляемые источники энергии, тепловые насосы способствуют сокращению выбросов углекислого газа, что способствует достижению целей устойчивого развития.
3. Универсальность – Тепловые насосы можно использовать как для обогрева, так и для охлаждения помещений, что делает их универсальным решением для многих объектов.

Однако, несмотря на эти преимущества, тепловые насосы не всегда являются лучшим решением для каждой компании. Ниже мы представим основные недостатки этой технологии.

1. Низкий КПД в сочетании с радиаторами.

Тепловые насосы наиболее эффективны в сочетании с теплым полом, который работает при низких температурах отопительной воды (30-40°C). Традиционные радиаторы, которым требуется вода более высокой температуры (60–70°C), снижают эффективность тепловых насосов. В коммерческих и офисных зданиях, не оборудованных системой подогрева полов, тепловым насосам придется работать интенсивнее, что приведет к увеличению энергопотребления и увеличению затрат.

2. Снижение производительности при низких температурах.

В регионах с холодным климатом, таких как Польша и Германия, тепловые насосы с источником воздуха становятся менее эффективными при очень низких температурах. Когда наружная температура падает ниже нуля, тепловые насосы должны работать усерднее, чтобы поддерживать соответствующую температуру внутри здания, что приводит к увеличению эксплуатационных расходов. В крайних случаях может возникнуть необходимость использования дополнительных источников тепла, что увеличивает инвестиционные и эксплуатационные затраты.

3. Зависимость от электрической энергии

Тепловые насосы работают от электричества, а это означает, что их эффективность тесно связана с затратами на электроэнергию. В Польше и Германии, где цены на электроэнергию могут быть высокими, рост цен на электроэнергию может негативно повлиять на прибыльность тепловых насосов. По сравнению с другими технологиями, которые не так сильно зависят от электричества, тепловые насосы не всегда могут быть самым дешевым решением в долгосрочной перспективе.

4. Высокие требования к утеплению зданий.

Тепловые насосы эффективны только в том случае, если здание хорошо изолировано. В старых зданиях, которые не изолированы должным образом, тепловые насосы могут работать не на полную мощность. В таком случае может возникнуть необходимость модернизации здания, что потребует дополнительных затрат. Плохая изоляция зданий вынуждает тепловые насосы работать интенсивнее, увеличивая потребление энергии и эксплуатационные расходы. 

Axtora Energy рекомендует использовать Power Loop ThermoCoat – передовые теплоизоляционные покрытия, значительно повышающие энергоэффективность зданий. Эти покрытия не только снижают потребность в энергии для отопления и охлаждения, но также могут поддерживать работу других систем, таких как тепловые насосы, позволяя им работать в более эффективных условиях.

5. Высокие затраты на установку и пространство для наружных блоков.

Тепловые насосы, особенно воздушные насосы, требуют соответствующего места для внешнего блока. В плотно застроенных районах или на небольших участках это может стать проблемой. Кроме того, установка тепловых насосов предполагает высокие первоначальные затраты, что может стать препятствием для многих компаний. Хотя они могут обеспечить экономию в долгосрочной перспективе, первоначальные инвестиционные затраты могут быть высокими, особенно для небольших предприятий.

6. Шум, производимый наружными блоками.

Хотя современные тепловые насосы становятся тише, наружные блоки воздушных насосов могут создавать шум, особенно во время интенсивной работы зимой. Это может стать проблемой в офисных или коммерческих зданиях, где важны тишина и акустический комфорт.

Краткое содержание

Тепловые насосы, несмотря на свои преимущества, такие как снижение выбросов CO₂ и энергоэффективность, также имеют множество недостатков, которые следует учитывать. Низкая эффективность в холодном климате, зависимость от электричества, необходимость хорошей изоляции зданияивысокие затраты на установку может означать, что они не всегда являются лучшим решением для каждой компании, особенно в Польше и Германии. Поэтому, прежде чем принять решение о внедрении этой технологии, стоит рассмотреть альтернативные системы, которые могут оказаться более выгодными и эффективными в долгосрочной перспективе.